文/小腾哥

　　毫无疑问，体育已经渐渐商业化与功利化。在市场这杆公平天平称衡量下，体育越来越倾斜于急功近利与追求最大的利益化。许多国家与地区为了追求荣誉与扩大影响力，干脆以各种手段引进优秀的外援代表本国或本地区的选手参加各种国际级的大型比赛。这无可厚非！毕竟，培养一名优秀的体育运动员并不容易，而引进优秀的外援则显得简单得多。

　　中国需要外援吗？对于这个问题，相信许多人都觉得惊讶！因为，我们这个“泱泱大国”并不缺少优秀的运动员，而是缺少充足的经费与优秀的教练员。许多体育项目，如乒乓球、羽毛球、跳水、举重、射击等，似乎还显出人才过剩的现象。这些中国传统体育强项的运动员，许多人根本没机会参加限定参赛人员的大型国际级比赛，如奥运会等。而一些弱势项目，如足球、游泳、田径等，根源不在于这些体育项目的运动员不够优秀，主要是缺少优秀的教练员与充足的资金。

　　或者正是如此，给了中国弱势体育项目使用外援的理由。不过，好“面子”的中国在比赛中使用外援，似乎不太可能。特别是奥运会、亚运会、世锦赛、世界杯等大型的国际级比赛，在目前“中国特色国情”环境下根本不可能使用外援。当然，这是相对于“外援”一词仅指运动员而言。其实，中国聘请的那些洋教练、洋顾问等，应也算是外援。

　　使用外援，很多人觉得有损体育“公平”的精神。确实如此！特别是对本国或本地区运动员而言，使用外援遭受到最大的损害，连最基本的参赛权都丧失掉。使用外援此风一旦扩大，甚至会影响本项体育的长远发展。于是，一些奥运会体育项目如乒乓球已经制定了限制外援的严格制度。以体育的健康、长远的发展而言，严格限制外援或者是一件好事。

　　使用外援，本来就是一把双刃剑，好坏各占一半。诚然，优秀的外援可以为本国本地区在短暂时间内带来荣誉，并使该项体育运动在本国本地区得到民众的极大的关注与参与。只是，外援却让本国本地区的运动员得不到锻炼与参赛的机会，渐渐损害到该体育运动的发展。因为，国家（地区）荣誉是由本国（地区）的运动员竞争回来，才能更大地引起民众的自豪感与骄傲感。而通过外援竞争回的荣誉，民众尽管非常兴奋，但内心是否同时伴有另样的滋味呢？否则，像奥运会等国际级大型比赛，就无需要以国家或地区作为单位参赛了！

　　只是，全球化的经济影响下，体育已经遭受到功利化的冲击。一个国家或地区要想通过奥运会等大型国际级体育比赛吸引世界的关注，于是想方设法使用外援。国家荣誉倒是放在次位。功利性而言，这也符合现在国家与地区的发展要求。但此风能长吗？如果不加以限制，体育将会沦为更加商业化的娱乐表演，而不是“更高、更快、更强”的体育精神的比拼！所以，旗帜鲜明地宣示我的立场，我不赞成中国使用外援！但我赞成中国一些弱势的体育项目聘请优秀的洋教练、洋顾问！

　　2008-4-22