巴黎事件让人不爽。应该说，事件中的绝大多数人都会感到委屈、不公平才对。

　　这实在是个混乱的世界，给出一个初始条件，接下去发生的连续事件便不再受我们的控制了，甚至于我们可能会忘记，究竟是什么引起了现在的状况？

　　在法国

　　金晶很委屈，她没有做错任何事，她有她作为火炬手的自豪感与热情，这份自豪感并不会妨碍任何人做任何事，甚至是反对北京奥运的游行。为什么要抢她手中的火炬？这很不讲道理。

　　巴黎的华人很委屈，我们仅仅只是支持自己国家的一次盛大的活动，这也该是世界的盛典，巴黎人为什么要反对呢？而且还是和ZD组织站在一起呢？我们并没有做任何对不起西藏同胞的事，奥运也并名优妨碍任何人的自由，为什么要把人权问题和反对或是支持奥运挂钩，这很不讲道理。

　　法国人也很委屈，如果他们真的要反华，为什么还要派出3000名警察维持秩序呢；如果他真要反华，为什么还要把那面被人私下挂到埃菲尔铁塔上的反华黑手铐旗取下来呢；如果他们真的想抵制北京奥运，为什么还要与中方合作举办巴黎的火炬传递，为什么巴黎市场还要试图促成记者无国界组织与中国人的和解呢？“为什么中国人会对我们抱有如此大的敌意”--大概法国人也正在迷惑之中。

　　在中国

　　家乐福的高层应该很困惑。在发生巴黎事件后，家乐福管理层立即发表了申明，明确支持北京奥运会以及家乐福对中国消费者的友好，在巴黎事件中，家乐福及它的员工并没有参与，家乐福为什么要为自己从未做过的事去买单？这不公平。

　　家乐福的普通员工应该很困惑。他们都是中国人，在工作中他们的任务并没有涉及到任何反对奥运的东西；在生活中，或许他们也正关注着北京奥运的进程，并为之自豪。那些抗议的大学生为什么要把他们当作标靶。他们什么都没做又怎么可能做错什么，而那些抵制却可能让很多人失业，这不公平。

　　去家乐福门前抗议的大学生应该同样困惑，我们仅仅只是表达自己的情感，表达对一些不合理事件的不理解而已，怎么到了主流媒体的口中却成了不理智行为呢？这同样不公平。

　　这是问题的所在，似乎站在自己的立场，每个人都是正确的，可是当彼此发生碰撞时却会变地矛盾尖锐。如果我们不能强大到彻底压制对方，就不得不考虑相互容纳吧。

　　或许，我们和法国的家伙们是一样的，都需要再多一点点包容，既坚持自己的立场，又了解对方的立场，不愿被人伤害，同时也不去伤害别人。我们可以平等的交流，平等的沟通，平等的消除双方误解，开诚布公的谅解与被谅解--这会是双赢！

　　爱与宽容，这就是我的想法，很天真，很理想。可我依然相信，这，值得一试。