第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
在中国,生病受伤之后看中医还是看西医,不过只是一个选择问题而已。而在遥远的大洋彼岸,一个从中国漂洋过海去到那里找工作的大个子,在行使这种选择权的时候,却让许多当地居民为之揪心。

是的,除了把煮药汤子熬草根喝了五千年的中国人,还有谁回来认识中医,了解中医,承认中医,接受中医?

前两年一个医生喊出了“取消中医”的口号,许多人没有看懂,甚至连看都没有看,只是因为他提出的这个口号,于是骂他数典忘祖。

我是少数看完了他的观点的人之一,并且持支持态度。

这个医生的观点是:既然是“医”,那就无所谓中医西医,都是治病救人,都是医痛疗伤,不必区分得那么仔细。套用伟人的话来说:不论是中医还是西医,能治病就是好医。

我觉得中医不为西方人所理解,在一定程度上和自己的固步自封有关系。中国人似乎总喜欢把自己的东西和外来的东西区分开来,认为中国的就是中国的,和外国的就是不一样。

有什么不一样?北美的印第安人也使用草药治疗疾病,许多方法也保留到现在,可我们去美国看病,他会不会给你分两个窗口,告诉你一个是“欧(洲流传进来的)医”,一个是“印医”?

世界上每一种医药都是由某个国家、某个人发明出来的,我们去欧洲看看,是不是每家医院的窗口都分成“英医”、“德医”、“法医(好奇怪的名字)”,等等等等?

没有,这些都没有。据我所知,似乎只有中国把医疗方法区分为“外国医”和“本土医”,其他国家对于那些有效的、成功的、可行的医学都是一视同仁,并没有把本国医术和外国医术对立起来的意思。

所以,中医如果想要进一步发展,得到全世界的承认,我觉得摘掉“中医”这个名字还是有一些必要性的。中医应当以更主动、更积极的姿态融入世界医学体系之中,而不是独立出来,在一国之内做自己的土皇帝。针灸、拔火罐这些完全有效的医术为什么外国人不认可?我觉得这不应当完全责怪外国人的浅见短识,也要责怪中国传统医学工作者的因循守旧。

现代医学需要什么?需要一个解释、一个科学的、合理的、能够让全世界人民普遍认知和接受的解释。在西方国家,一种新药需要经过几年十几年甚至几十年的临床实验才能被使用,为什么?因为它需要让人们了解自己——自己的疗效,自己的副作用。它所产生的每一种变化都必须能够用严谨的科学论证来解释。

而我们的传统医学呢?我们都知道它发生了效果,我们都知道它医好了病痛,可是为什么?它是如何起效的?它的疗效究竟有多强?它的副作用会是怎样?所有这些亟待解释的问题摆在我们面前,而在它们之前最严重的一个问题是:谁在解释它们?

当现代医药已经使用分子结构和生理解剖来解释它们的研究成果时,我们的传统医学在说什么?在说天地一气,在说两仪分立,在说阴阳不调,在说水火相煎。

阴阳五行之说,虽然玄妙,但其哲学意义远比医学意义要深远得多。这些被传诵了五千年的深奥理论,即便是研究了一声明的国学大家也未必能一一通晓,你让外国人一下子接受它,谁能做得到?

巫术?是的,用这样的理论来解释,中医就是巫术。那一颗颗一根根草药在陶砂罐子里上下翻卷,和西方神话中女巫大铁锅里的老鼠屎、蜘蛛网、蝙蝠翅膀有什么两样?你坚持阴阳五行,那别人为什么不能坚持自己的基本四元素?既然肝可以生火、心可以埋土,那古代玛雅人生吃活人以期获得别人的生命力难道就是匪夷所思的吗?

其实,我们的许多传统医药,欠缺的只是一个科学的“解释”,外国人并非不同情理,如果你能拿出具有说服力的科学证据,谁会不承认你的医学是有效的呢?

在这一点上,传统医学工作者做得很不够,他们似乎不愿意与现代医学相互结合,用更现代、更明了、更合理的方式来理解、解释和推广中国传统医学,并且人为地造成传统医学和西方现代医学的对立。

在更深层次的层面上,我们看见的是国内医疗机构和医药企业的急功近利。他们兴高采烈地挥舞着手中的祖传秘方,把老祖宗遗留了几千年的东西不加筛选、不经挑剔地拿了过来,然后原封不动地放到了外人的面前,其间并没有自己一丝一毫的研究和甄别,然后就迫不及待地把这一张张千百年前的宣纸变成了现钱。当那些瞠目结舌的外国人满怀疑惑地问我们“为什么”的时候,我们粗暴而简单地回答:没有什么“为什么”,几千年来我们就是这样过来的,所有的解释都在我们的祖先让人头晕目眩的骈体文中,你们看得懂就看,看不懂就算。

于是,那些吃了耳屎会变成哑巴的传言和针灸被放在了一起,并称为“中医”,同时也被并称为了“巫术”。

于是,那些把女人分泌物埋在树下会治疗她们妒忌的笑话和拔火罐放在了一起,并称为“中医”,同时也被并称为了“巫术”。

于是,那些用船橹把手刮下来的木屑治疗惊风的行为和刮痧放在了一起,并称为“中医”,同时也被并称为了“巫术”。

于是,那些真正有效的医学瑰宝便和愚夫愚妇口中传诵的简陋偏方放在了一起,并称为“中医”,同时也被并称为了“巫术”。

所以,中医,不要怪别人把你称为“巫术”,这是你亏欠他们的,也是你亏欠我们的。你或许可以治好我们的身体,但却没有治好你自己身上千百年来的陈疴冗疾。你因为这份亏欠而落后了这个世界千百年,成为让人耻笑的笑柄。

是的,你所亏欠的,不是别的,而只是一个解释,一个合理的、科学的、能够符合这个时代标准和要求、可以让我们接受也可以让科学接受的解释。
  本贴于 2008-04-08 17:58:55 被【弦歌雅意】修改
------------------
手中无钱,心外无家。
恭喜!本帖被明哲空@-Zc29 加为精华。系统奖励10分!
2楼 2008-04-08 17:59:21
强大唷
------------------
My love,milan,my dream,milan!
3楼 2008-04-08 22:56:12
------------------
信息产业边缘化群体网际数码焦虑应激行为及自我异化诱发的单向度自我伦理新思潮与构建网际无政府主义伦理道德体系研究中心唯一特许认证荣誉会员
4楼 2008-04-09 08:51:18
酒香也怕巷子深,宣传是很重要滴.
------------------
道非道,非常道;名非名,非常名;人非人,非常人。^..^
5楼 2008-04-09 11:01:52
【回复 4楼 飞上月球 】:
酒香也怕巷子深,宣传是很重要滴.
......


------------------------------------------------------------------



6楼 2008-04-09 18:24:01
抓住老鼠就行。何必太在意中西。
7楼 2008-04-10 19:02:06
小顶一下。
------------------
信息产业边缘化群体网际数码焦虑应激行为及自我异化诱发的单向度自我伦理新思潮与构建网际无政府主义伦理道德体系研究中心唯一特许认证荣誉会员
8楼 2008-04-11 09:44:14
【回复 6楼 yanghe-2 】:
抓住老鼠就行。何必太在意中西。
......


------------------------------------------------------------------



支持,中医西医各有所长.哪个合适用哪个.
------------------
道非道,非常道;名非名,非常名;人非人,非常人。^..^
9楼 2008-04-13 18:58:05
垃圾!!!你懂中医吗??
10楼 2008-04-14 14:42:04
中医本来就是科学、伪科学之外的一种事务,怎么可能用科学去解释呢?
11楼 2008-04-16 10:43:11
拜托 不要动不动就说科学好不好? 中医那点又不科学啦? 你要按照西医的说法去解释中医 我觉得你完全是吃保了找不到事情做了 现在用英语连个《西游记》都翻译得牛头不对马嘴的 你还指望能把中医的理论翻译出来? 就算翻译出来了 那也是牛头不对马嘴的东西

解释 中医的理论那就是解释 你自己看不懂中医的理论 你不能怪别人 难道你所谓的解释是要把每一种药的所包含的元素都说清楚 那才叫解释? 拜托 你到底知道中医多少啊? 很多中药 要是把它们分开了来看 那都是一吃就死人的 毒得不能再毒的毒药了 但是如果按照规定的剂量 加上别的药一起熬制 得到的就是救命的药 你打算对这样的药去分析? 美国人的技术不错了吧? 他们都没有办法完全分析出其中的原理 但是中医的理论早在前年前就做出了标准的解释 以毒攻毒 相辅相克

中医和西医的区别很大 一个是对身体全面的调理、治疗 另一个是只针对一个病去治疗 一个是讲究在治疗一个部位的同时,尽量不伤害到其它的部位 另一个是讲究治疗好一个部位的病就行了 别的部位先不管 出了问题再去治疗 两样理论、目的、方式都完全不一样的东西 你怎么可能让它们并成一个?

除了把煮药汤子熬草根喝了五千年的中国人,还有谁回来认识中医,了解中医,承认中医,接受中医? 我就郁闷了 具我所知 现在不少的老外就喜欢看中医 我们这边有一个中医 每天看病的人不断 里面还不是有不少在重庆工作、上班的老外去哪里看 去的时候 说不来中文的还会自己带上翻译去 难道他们就不认识、了解、接受、承认中医了? 我昨天晚上在健身房和别人聊天的时候 就有老外说自己喜欢看中医 还为自己回国后是否能看中医而发愁。现在国外比国内更重视中医了!这才是我所想不通的地方。真TMD郁闷GCD

我不是说中医就比西医好 我没那个意思 实际上一个是快速治标 一个是全面治本 两个结合起来才是最好的
12楼 2008-04-19 01:14:26
【回复1楼 弦歌雅意 】:

说的有些道理!支持。

中医药虽好却不被国外接受,电影“刮痧”所探讨的问题值得中医相关部门深思。

都说音乐无国界,其实医学又何尝不是呢!

现在社会教会我们一件事——那就是被认可的重要性!无论你多有本事,被大伙认可才是发展兴旺之正道。

世界500强,哪一个不是一提起名字就让同行肃然起敬的。
那就是一种被认可后紧随而来的尊重,然后是不懈努力保争继续领先地位,从而继续的发展壮大!

......

无论怎样说,中医的确需要思索如何在世界医学界立足!!
只有这样才能对得起我们的医学界祖先们!!


------------------
流浪中......
13楼 2008-04-21 09:39:45
我原来不信中医,但我亲历了中医的妙处。中医不一定要让外国人认同。
非要外国人说是对的,才是对的了吗?大可不避。在我工作中,老外都以
我做的为标准。我是给老外做设计的。他们经常会出错。呵呵
14楼 2008-04-21 11:44:24
【回复 13楼 chengyanaxdl 】:
我原来不信中医,但我亲历了中医的妙处。中医不一定要让外国人认同。
非要外国人说是对的,才是对的了吗?大可不避。在我工作中,老外都以
我做的为标准。我是给老外做设计的。他们经常会出错。呵呵

......


------------------------------------------------------------------



15楼 2008-04-21 12:34:58
科学可以让人长生不老吗?那你去寻求科学吧
16楼 2008-04-21 16:29:35
不同意你的观点!让一个医生擅长中西医是几乎不可能的。
所以不可能合并成一个窗口!
不喜欢西医“把人当成一个个器官组合而成”。
中医的名分难道要外国人给吗?你能说中国没有获得Nobel文学奖就说明中国的作家都不如外国的?为什么不能坚持自己的东西?
我支持中医,强烈反对“取消中医”的言行及个人!
只希望现在的中医多点“行医济世”的胸怀,古代的名医几乎都是受穷苦百姓爱戴。
真正的名医一般都是收费不贵的!
17楼 2008-04-21 16:30:56
【回复16楼 sky_walkor 】:
正所谓“妙手仁心”

快速回复