区
华区
名单
众所周知，中国体育发展采取的是“举国体制”，即用国家力量来打造一个所谓的体育强国形象。具体来说，就是体育运动专业化、职业化，有人以体育运动为职业给国家打工，他们不但拿着国家的薪水，而且包括训练在内的一切费用都由国家承担，换言之，由纳税人掏腰包。据有关资料，2000年时，国家体育总局的事业费达到50亿元人民币，有人按照这个数据算过一笔账：在备战奥运会的四年当中，国家要花掉200亿元的体育事业费，2004年中国共获32枚奥运金牌，笼统来说，每一枚奥运金牌的成本接近7亿元！这在地球上是绝无仅有的。也许这样的计算它不尽准确，但基本上反映了问题的实质。
事实上中国是一个十足的体育弱国，最多在畸形的体制之下可以勉强算作是一个竞技体育强国，这是一个客观事实。下面的一组数据就是这个结论的一个注脚：中国约有60%(约7亿)的人处于亚健康状态；中国经常参加体育锻炼的人占总人口的比例仅为30%上下；中国现在室内体育场所人均占地仅为0.014平方米，室外体育场地人均仅为0.027平方米；中国公民体育活动的主要场所是公园、街头等非正规体育场所；全国大部分体育场馆常常处于封闭、闲置状态，偶有开放，也多挪作商用，比如各种展销会等。
一边是奥运金牌世界第二，一边是群众性体育运动的严重不足，这种不正常现象为什么长期存在？其中主要的原因当然就是早该寿终正寝的“举国体制”了。在举国体制之下，体育运动的本来意义早就发生了异化，它不再像毛泽东所说的那样“发展体育运动，增强人民体质”，虽然时至今日还到处都可以看见这样的宣传标语。事实是体育要么服务于爱国主义、为国争光之类；要么被明星化、娱乐化、榜样化。而在体育运动的原本参与主体——普通民众那里，体育在大多数情况下仅仅作为一种技巧用来观赏，或者成为一种茶余饭后的谈资。是老百姓对运动没有兴趣吗？当然不是，因为体育运动设施实在是少得可怜，纳税人的金钱都拿去创造“金牌”了。每一年50亿的巨额资金可以建设多少群众性体育设施，这是一个简单的算术题目。虽然今天的中国绝不可以说成是“东亚病夫”，然而“金牌”的背后躲着一个体育弱国也基本上是一个事实。
说到体育，也无法不牵扯到一点政治。由于历史的原因，中国人极喜欢把几乎任何事情动辄就上升到爱国主义、民族精神的高度，比如拿体育来说，赢了就说成是爱国主义的具体表现，输了恨不得理解成民族的耻辱，中国运动员常说的获奖感言诸如“这是全体中国人的骄傲”、“谁说我们中国人不行？”，等等。其实有那么严重吗？一场体育游戏罢了，人家谁和你较这个真了？引人思考的是这些说辞是怎么说出来的呢？谁教他们如此表达呢？这就与长期的体育宣教直接相关了。
举国体制向市场化、社会化体制转变应该是一个必然趋势，因为把属于所有人的体育资源垄断给极少数人，从而去创造所谓的奥运世界第二（或许还可以说成是一种虚假的体育繁荣）实在是一件近乎无聊的事情。还应该指出的是，这种举国体制很容易滋生腐败，已经官僚化的体育管理部门近些年就不断爆出腐败丑闻，比如2004年，国家审计署披露：1999年以来，国家体育总局动用中国奥委会专项资金1.31亿元，其中用于建设职工住宅小区1.09亿元，用于发放总局机关工作人员职务补贴和借给下属单位投资办企业2204万元。类似这样的事情被曝光当然可以使民众知情，然而事情处理了吗？还是不了了之了？有谁为此承担了行政乃至法律责任呢？我们不得而知。举国体制迟迟不能退出历史舞台，这些官僚阶层也许是主要的障碍。
我们是要打上引号的奥运金牌，还是要更为实惠的民众的健康体魄？这是一个不难回答的简单问题！
恭喜！本帖被明哲空@-Zc29 加为精华。系统奖励10分！
分析的很不错，全民健身是王道。------------------
世间万象 人生百味 百味新闻 大话奥运2008
世间万象 人生百味 百味新闻 大话奥运2008
是啊，早些年就有楼主这种想法了，只是无赖文才不够好，表达不出，，今日看到此文章，三生有幸那...确实要多转摘，让更多的人能看到
中国是只重效益 杀鸡取卵式的培养模式 全民健身很难 很多运动根本没有基础可言------------------
明月几时照沟渠 政治就是洗脑 政治就是骗
明月几时照沟渠 政治就是洗脑 政治就是骗
说的太好了,这个从中国足球从80年代到现在,中国不要说冲出亚洲了,就连在亚洲的地位也和韩国,日本,伊朗,沙特等队拉开了越来越大的差距,连马来西亚这个的鱼腩都敢和中国叫板,真是把中国人的脸都丢完了,主要原因就是中国的基础太差,看看德国的足球基础,注册球员超过4800万人,相当于全德国的一多半人口,而整个德国还没有中国一个河南省的人多,这就是差距,不怪德国的男足和女足在世界足坛谁都不敢小视.
金牌大国，体育小国------------------
旋飓风
旋飓风
