首先恭祝本山大叔再一次卫冕春晚的“小品王”。

春晚作为央视重点打造的特别节目，现已不仅仅对央视有着重大的意义，她更对普通老百姓有着不可代替的作用。可以说她对于千千万万普通的人来说已经成为一个过春节的传统，是一家老少能够和睦的围座在电视机前看完的国宝级的节目了。我想，对春节晚会的评价，不能是哪个处于我们这个社会具有话语权的阶级在那里说三道四的，更有甚者前几年还提出究竟要不要春晚的讨论。这不过是在哗众取宠罢了。

我是一个看着春晚长大的人。可能那些处于社会优势地位的人不知道，现在很多的普通的老百姓包括农民，物质上相对来说确实是比以前宽裕了。可是他们还没有达到春节能飞海南、到各大酒店海吃的程度。他们储藏年货，吃过年夜饭，最有意义的莫非就是看这能给他们带来快乐的一年一度的春晚了。

所以说，春晚所面对的观众大多数就是我们这些普通的不能再普通的老百姓了。普通的老百姓最爱看什么？无非是那些反映自己生活的，能与自己生活产生共鸣的节目。而本山大叔正是这类节目的典型代表。为什么本山能连续十年蝉联小品王？因为处于社会普通阶层的大众的人数是最多的，而那些自以为是上了档次，已看不惯这类下里巴人作品的“优越分子”毕竟是少数。所以在今年沸沸扬扬的讨伐声中，我们的本山大叔再一次当选，正是对这类人莫大的羞辱！

不过我们不妨来看看他们是如何抨击本山的。今年本山作品受人非议的就是作品的主题。作品以《火炬手》为标题，以时下最受关注的奥运为题材，讲的是白云黑土为竞争奥运火炬手一个名额而发生的令人啼笑皆非的故事。批评者首先说本山在这作品中没有让“观众从中看出我们在选拔火炬手的庄严和郑重”。如果要在这春节晚会上再上演我们在选拔火炬手的那种庄严和郑重，那还能叫春晚？可能批评者想表达的是，只要是涉及到有关奥运方面的东西，就要像遇到神一样的崇敬．这是个严肃的话题，不得用来随便说的，连在厕所里讨论都是不应该的！

是的，百年奥运！在全世界的关注下，奥运会来到了中国，来到了北京．这是我们的骄傲，我们的自豪！可是难道奥运就这么的神圣，神圣到拿奥运为题材做点搞笑的素材就是对奥运的亵渎？更何况这是在春晚的舞台，是为了给千家万户在这辞旧迎新的时刻送去开怀的一笑；是为了给全国广大的劳动人民能在欢声笑语中甩掉一年的劳累来轻松迎接新的一年的开始．此时此刻，就算是拿奥运开点玩笑又有何不妥？美国电影调侃国家总统的事多了，更何况作品表达的主题是作为中国最广大的农民积极参与奥运的热情。农民积极参与的热情也符合奥运所倡导的“重在参与”的精神！

更有甚者，批评“《火炬手》彻底暴露了赵本山文化浅薄的劣根性，将成赵本山17年春晚之“滑铁卢”，事实证明他们是错的。本山非但没遭遇“滑铁卢”，而且还延续了本山式的神话。本山在小品中包括这几年他拍的电影电视剧，都是以一个地地道道的农民形象出现，而这一形象是符合他本人特点的。如果本山出来一口的“知乎者也”，那岂不是不伦不类，他也不会塑造这么多成功的形象。“文化浅薄”？不知道批评者们是从哪里得出的结论，如果给一个在作品中为达到艺术效果而不惜把自己的人物形象降低到无知的状态中的演员说成是“文化浅薄”的话，那我不能也不敢苟同，反而对演员充满了敬意。

本山在作品中所刻画的人物很地道，上升到层次上说是很有艺术素养。而他本人在现实生活中为人可以说很纯粹。众所周知，演艺圈鱼龙混杂。这也难怪，人一旦有了钱，想法可能就多了，做人的原则也可能就改变了。可是我却从来没听过本山有什么负面的消息。这是需要素养来维持的。

衷心希望本山大叔不要被外界的言论所影响，多多创作出具有鲜明个性的作品来，给我们这些普通的老百姓带来精神的享受！再次祝贺本山的卫冕！