第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
啥是过年?按照我父亲的原话就是:“三十中午的那顿饭,晚上的春晚等着看”。确实如此,现在我们家的老人已经相继故去,现在就我们一家三口聚在一起吃顿饭,看个春晚就算过年了,有人一直要求把春晚取消,说其每年耗费巨大的人力财力去举办没任何意义,照我说这些人真是站着说话不嫌腰疼,中国多少人?而每年在外无法回家团聚的又有多少?他们能感到一丝年意的也就是中央电视台奉献给广大观众的这顿丰盛文化大餐了,当然随着大家的审美能力提高和社会阅历的丰富,对晚会的质量也提出更为严格的苛刻要求,对此我们都可以理解,但是说实话,大家真正去看的去挑刺的又有几人?就我而言我只不过是要那样的媒介让大家坐在一起,年三十晚上有个大家谈话的话题,总不能三十晚上跑出去搓麻吧?我想和我想法相同的人也不在少数,也希望大家对于春晚嘴上留情,给我们留点年的韵味吧。



当然,每年的春晚大节目有多少吸引我眼球的节目?其实真正的说除了赵本山,基本上那些都属于陪衬,因为只有他的节目才能给我以及我的家人这样的文化层次的人带来一些发自心底的笑声,在那个时刻也许任何一个包袱出自他的口都能让我以及我的家人捧腹大笑,因为那些笑声是来自心底的,真正的发自内心的,没任何做作的虚假的。很多人提出赵本山的节目这几年越来越没水平,有点江郎才尽的感觉,其实我到觉得没有这样严重,回首看以往的春晚,从83年的第一届开始,那时候的相声和小品大家觉得搞笑吗?马季老师的《宇宙牌香烟》在那时是多么火的段子,但是现在看呢?大家还觉得可乐吗?反正我觉得一点也不可乐,但是为什么那时候大家会笑的那样开心呢?因为大家没有对演员提出过高的要求,只是在那样的场合,能陪大家一起过年,给大家带来笑声,这足够了。


做为小品王赵本山,每年都是压轴的节目,春晚的台柱子,所以大家的期望更高,08年是奥运年,本以为很多小品会和奥运有关,但没想到无论是郭达、蔡明还是冯巩、郭东临都很聪明的绕过了奥运,没有走奥运主题,因为大家知道这个要想靠奥运主题演出活来不容易,获得成功更是难上加难,但是赵本山却迎难而上,使春晚的舞台上没有出现无奥运主体小品的尴尬,本身这一点就值得大家肯定,另外大家也可以看到,赵本山的演出质量与其他小品比没丝毫逊色,如果不出意外,今年的小品王还是姓赵,至于有人非议的“赵本山文化浅薄的劣根性”,我到觉得有点小题大做,做了一辈子农民的赵本山你硬要他装教授,那真的才是“可笑”,“火炬手”这个小品靠两个老农民在火炬手的选拔过程中的夸张表演来逗出包袱我觉得是成功的,也说明我们选拔火炬手的公开性和普遍性,没有年龄、文化以及社会层次的区分,大家站在同一起跑线公平的角度去竞争、评选则也充分显示了造就奥运精神的“更快、更高、更强”的“自信、自强、自尊”。



我觉得赵本山的“火炬手”虽然一直在延续白云黑土老的路子,但是绝对没到江郎才尽的地步,更没严重到必须退出春晚的地步,总而言之,我觉得“山丹丹”在这个小品的塑造和人物性格的把握上都做到了成功,但至于得不到认可,则是大家对赵本山给予的希望太高而已,换个角度想,如果这个小品换其他两个人演,又会如何呢?

恭喜!本帖被麦芽儿@-LEvq 加为精华。系统奖励10分!

2楼 2008-02-19 09:43:11
自己顶
3楼 2008-02-19 09:59:35
帮你顶
------------------
常在网络飘 孰人不识君 若你不识军 白在网络飘 博客:http://blog.sina.com.cn/zhangjijun
4楼 2008-02-19 15:21:15
谢谢 小张同志
5楼 2008-02-19 15:56:00
楼主的说法真得有诚意,的确,本山现在并不是自己在小品,除去本山二字,现在的小品还有比他的笑料多的么?达到顶峰的《小崔说事》真是让我们感觉到小品的艺术性,那么,我觉得本山现在也并不是十分想涉足春晚了,因为他也一定累了,可是看看现在的文艺界,暂且还算是个文艺界吧,除了不断养大的歌手队伍,那相声和小品呢?日渐没人了,原因是为什么?为了成名,不是么?一首歌可以让一个人红,可是小品和相声那是真功夫啊,不是一天两天,一年两年就有成就的,于是大家都去关心什么超女超男了,那么小的年龄适合当这么早的名人么?国家的发展需要的是真正的艺术,不是什么影响农民形象了,影响国家形象了,我国艺术的发展急需更从人才,多多为本山加油、为我们的艺术加油吧!
6楼 2008-02-20 09:30:42
谢谢您的评价,其实我也认为大家对于赵老师的要求太过于苛刻,应该已宽大的胸怀去看这些在30晚上为广大朋友带来娱乐的老艺术家们

快速回复