[征文16]拿奥运开涮，拿观众开涮
文/姜诗华
鲁迅先生说：悲剧是把有价值的东西毁灭给人看，喜剧是把毫无价值的东西炫耀给人看。而本山的小品之所以很搞笑，就是因为他经常把毫无价值的东西炫耀给人看。本山的小品要么显得自己很傻，要么配角更傻，一如当年的范伟。我当然不是说奥运没有价值，只是，至于什么《火炬手》，分明是挂羊头卖狗肉而已，我看是忽悠完左手忽悠右手，从内容到节奏都很牵强，这不仅仅是拿奥运开涮，更是拿观众开涮。看本山的小品，不笑那是自己的情商有问题，笑完了才发现，原来是自己的智商有问题。
赵本山曾经在小品中有这样一段台词：“文艺界的人给点阳光，他就灿烂，给点洪水，他就泛滥，给个鸡窝，他趴在里面就能下蛋。”赵本山本人也是如此。去年的所谓《策划》，把会下蛋的公鸡都整出来了，还有什么不敢整的。明年的春晚肯定还会有赵本山，忽悠，接着忽悠！
我一向认为，真正体现本山小品艺术成就的一是《相亲》，二是《昨天、今天、明天》。赵本山的小品从卖拐开始就一直在走下坡路，也就是说，卖拐是他小品生涯的“拐点”，从那以后的几年，赵本山是钱一年比一年多，精品一年比一年少。当然，一个演员的艺术生涯出现低谷或者是波折很正常，但春晚年年把宝押在一个人身上这就很不正常，小品一年比一年多，真正让人满意的一年比一年少，所以，该反思的不仅仅是赵本山，而是春晚的决策者。当然，我们不能片面的说本山文化浅薄，但我们绝对不能是本山文化高雅。从胡同中来，到胡同中去。民间艺术吗！有钱的捧个钱场，没钱捧个人场。一笑而过而已！但现在赵本山却被赋予了沉重的文化使命。问题不是赵本山一个人的，让本身并不高雅的文化成为春晚最大的招牌本身就值得商榷！
2008是奥运年，但奥运主题的语言类节目却几乎没有人涉及。小品《火炬手》算是高粱地里的竹杆——独苗。但很遗憾，这个节目没有出彩。什么一点一横一撇加一个木是床，加两个木，老赵说是双人床，这是什么逻辑？与奥运根本不搭边。与奥运有点关系的吧！更是荒唐。现代奥运的创始人丹丹回答对了，是顾拜丹，老赵问是什么蛋？丹丹说是混蛋？其实观众都明白，谁才是混蛋？辛亏法国驻华大使没有因为此事而向中方提出严正交涉，否则，这一壶可够老赵喝的。后面丹丹更绝，把死去的老娘都卷进来，人不行，鬼上？还让不让人过年了，至于最后时刻老赵的所谓感言简直就是在滥竽充数，就象婆娘的裹脚，又臭又长。莫名其妙的与灾区联系起来，太牵强了，屎壳郎屁股一翘趴在公路上，竟然充当进口小轿车。俺狂晕！
猪走了，鼠来了，很好！拿奥运开涮，拿观众开涮！很好？
恭喜！本帖被博涯@-GYwr
加为精华。系统奖励10分！
谢雨玲7
中秋月收台湾4
yilongshangm4
nihaishinile3
wdffeef.happ2
柔和雪2
夜月清歌2
vgbgfb2
yuwangdushit2