对体育引入基因选才的恐慌是科盲的心造魔影

　　文/星之原

　　——奥运征文，谢绝转载




　　杞人忧天。

　　这四个字，是对恐慌和反对通过基因来选拔运动员者的最恰当评价。

　　浮躁的中国媒体和文人，对于一项新的科研成果，常常不分青红皂白地惊慌和排斥。对于基因技术的应用，一些科盲就一直存在着认识上的误区。而对体育引入基因技术选才的恐慌，更是科盲心造的魔幻虚影。

　　事情的起因是近日有媒体爆出猛料：目前人类遗传资源库内已经整合的资源达到24万份以上，而这其中，不乏刘翔、姚明等优秀远动员的基因。该报道称，未来将通过基因来选拔运动员。

　　可就是这样一个简单明了的新闻，仅仅就是将要通过基因来选拔运动员而已，居然被一些科盲想像成了什么克隆，什么基因兴奋剂，什么强壮的怪物等等。

　　好好看看原文！别都一窝蜂的人云亦云，是将要通过基因来选拔运动员，不是制造或改造运动员！

　　举一个简单的例子，通过基因技术，如果发现了谁有心脏病的潜伏基因，自然就排除非他了。如果发现其有适合某项运动的基因，就重点从这个方面培养。多好啊，害怕什么呢？就是一个科技选拔手段而已。

　　反对这个，就好像对体检时的心电、胸透等其他手段，都反对和害怕一样可笑。实质上，都是从不同角度鉴别人的身体嘛。其实刚应用心电、胸透等技术时，在当时也可能是人们恐慌不明的“高科技”。这让我想起好象谁的回忆文章讲过，旧时代不懂的人不敢照相，说是怕魂被照了去。呵呵，别乐，若干年后，基因恐怖者也会被人这样讲起。

　　退一步说，就算是研究基因的转变，其前景也不是文人们描绘的那么恐怖。这，其实是上了神怪和科幻混杂不清之类影视的当。不少不负责任的商业影视，以票房为目标，哪管什么科技不不科技，挂个科幻的名，其实比神怪还神怪，刻意追求奇幻惊险，一通胡编乱造。如果当个娱乐消遣也就罢了，要是当真，甚至以其做为依据来写涉及科技的文章，那就大错特错了。

　　举一个的例子，某个科幻电影，由于什么基因突变，弄出一个大怪物，迅速生长，很快比楼还高许多，人类动用了各手段才消灭了这个怪物。如果从感观视觉的享受上看，还不错。但从科技角度，早就被这方面的科技专家斥责为瞎胡闹。专家指出，迅速长出这么个庞大的怪物，一方面违背了生物遗传与变异的规律，“生物体的长大靠的是由食物提供的营养素，这是一个缓慢的过程，没有什么化学废料能够迅速地加快这一过程。”另一方面，“由于生物体的重量取决于它的体积，而能否支撑住它的身体重量则取决于它的肢足的横截面积。由于体积的倍数增长要比横截面积快得多，生物体按比例放得越大，二者就越悬殊，肢足就越不堪重负，到一定程度后就无法支撑了。”“是站都站不起来的，更不要说奔跑、跳跃了。”

　　再比如，几年前，对转基因食品的恐慌在中国蔓延，许多人担心：人吃了转基因大米，把人的基因给转了咋办？其实，这绝不可能。专业人士指出：“因为所有的基因，不管是大米原有的，还是人为转入的，化学成份都一样，都是由核酸组成的，在人的消化道中都会被消化掉，而不会被人体细胞直接吸收、利用。”“这就是为什么这种对转基因食品的恐慌会让专业人士哭笑不得。那些反对转基因最激烈、嗓门最大的人，往往并不知道自己在反对什么。”“上市或准备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。”

　　回到这个通过基因来选拔运动员的问题。反对者还会拿最后一招，说什么仅仅通过基因来选拔，会如何如何。可是我要大声问一句：谁说这将做为唯一选拔手段？事实上，基因选拔照样得结合其他比如意志力考察、教练经验等传统手段。有的人，谈问题时，为了证明自己的观点，常常采取把对立观点绝对化极端化妖魔化的办法。这是个很不好的风气，这等于心造一个幻影，再来批驳，有什么意义？

　　然后，我要说，我只所以不厌其烦的引用专家的话，就是想说：对待科技，如果不懂，可以找科技人员的文章来看，而不是望文生义，妄下断语。尤其是涉及大众的媒体，更不能听着风就是雨，胡乱炒作。呵呵，我以前也常犯这方面的跟风毛病，这里与大家共勉。

　　总之，请放弃对体育用基因选才恐慌的心造魔影吧！让我们充分运用科技奥运、科技体育的先进理念和手段，使“更高、更快、更强”的奥运精神，更加发扬光大！