文/LEVI‘S（奶牛）

————————奥运征文，谢绝转载


奥运即将到来，在奥运的那段时间里是让国际友人“入乡随俗”还是我们必须做些改变去赢取他们欢心，这是个问题。

个人观点，让他们“入乡随俗”：

1，放弃传统，不可取。

翻看厚厚的历史书，回味祖国的历史长河，身为四大文明古国之一，有着几千年的传统文化……难道我们就要为了一次华丽的盛会而完全不理睬我们已经“使用”几千年的传统文化吗？国家的一些举动和做法让我甚是怀疑。在这恳请奥运管理层们三思而后行，我们不能为了奥运而放弃传统，传统文化那也是我们中国给人的另一印象，没必要“反其道而行”，弄不好到头来“赔了夫人又折兵”也大有可能。

2，尊重是相互的。

是的，我们必须尊重来参加或参观盛会的国际友人，但并不代表我们就要“拿热脸去贴人家的冷屁股”，同样都是妈生的人，我们为什么就要降低自己的身份进而之去抬高别人？身为东道主，在有些方面我们是应该牵让点，但没必要牵让这么多，如果这样下去，我们在世界上只会更让人“看不起”，所以我们这次必须挺起胸膛，抬起头，该问好时问好，该尊重时尊重，但尊重必须建立在相互的原则之上。

3，必须考虑现有国情

我们是发展中国家，经济实力当然有限。审奥成功到现在，我们做了不少改变，这让我们背负的压力极大，虽然这些都是必须的，但为何我们在现有国情下还要一直“打肿脸充胖子”？该做的我们已经做到了，进一步“烧钱”的计划应该考虑到国情。

4，崇洋媚外，不可取。

为了讨好国际友人我们极力地在做着各种各样他们习惯的东西和事物，这是崇洋媚外最直接的体现，为了奥运盛会这样做，本该理解，但以后了，谁能保证在奥运过后就能把这样的风潮控制住？如果控制不住那只会让我们越来越偏离我们应该行驶的“轨道”。我们太在乎在国际舞台上的形象了，但是却忽略了更影响形象的一些民主民生的问题，属于舍本求末，这显然是不可取的

一些事情说明一些问题:

A：几天前的新闻，北京的老年人疯狂学英语，这些老爷爷老奶奶对毛爷爷的“活到老，学到老”这句话，领会甚深，这本是好事，但是他们学英语普遍都是用汉字标注读音，这就有点让人想不透了，他们这根本不是为了学习而学习，而是为了奥运而“学习”，这到底是想愉悦外宾还是帮助外宾？就当帮助外宾吧，帮助外宾就必须要老年人们学英语吗？以老年人衰落的头脑记忆力，他们能记下多少单词和短句，显然能记下的那也只是冰山一角，更不用说能有几句是对外宾有帮助的了。为什么为了帮助外宾老年人们要放弃仅剩不多的修身养性的夕阳时间？难道这些别人做不了？总归一句，这也是为了愉悦外宾而已，愉悦外宾固然可取，但这样极力改变自己去尊重外宾就有点让人不理解了，前面我也说了尊重是建立在相互原则上，即使老年人们不去学英语只要他们诚恳点那尊重的效果比这样做要来得好多了，这样外宾会认为是“老者们语言不通，还极力想帮忙，中国真的是个有爱心的国家”，那换做学英语的去帮忙外宾会觉得“英语那么烂，没几句听得懂的，还想帮忙”，不同的两个极端，我们没必要降低自己的身份去抬高别人。

B：《花花公子》是本什么样的杂志？成人杂志。《花花公子》在中国一直都是被禁止出售的，可是几天看了报道说“在奥运期间允许出售《花花公子》，奥运后再禁止”，比起西方国家或者近邻日本来说我们中国一向不开放，几千年来也一直不崇尚开放，我们有理由说这是因为旧社会的死板，可反观想想我们中国的传统文化就能明白为什么这本书被禁止，既然都已经禁止了那为何还要在奥运期间出售？我们有理由说这是因为“同一个世界，同一个梦想”，但话又说回来我们这还是在崇洋媚外，还是在极力讨好别人，而且还放弃了传统的思想和文化，在现有国情和风俗习惯下这虽然是不可理喻的，要知道并不是我们要一而再再而三地做出改变才叫尊重。再说了，奥运一结束就能马上禁止此杂志出售吗？都知道什么都会上隐，万一国民看上隐了，这个责任谁来负？再往下说下去，看上隐的人多了，影响就不好，时间久了，色情味也就重了，到时候中国又是在偏离自己正确的轨道上行使了。

中国要办就办富有中国特色的中国式奥运，让传统文化继续蔓延，让崇洋媚外滚边，必须考虑到现有国情，不要反其道而行之。