姚明和刘翔，谁人气更高？个人一直认为是姚明，最简单直接的证据就是广告合同。比起什么网络统计、短信投票，我更相信各大公司的价值评估。但说到奥运No.1，我看都算不上。姚明的成功目前为止还停留在个人层面，并不能带领中国男篮冲击奖牌。当然我们也不能否认大姚对中国篮球的推动作用，至少易建联被NBA快速接受缺不了他拓荒的功劳。可惜，对于北京奥运，大姚除了当个旗手或者点个火炬之类的，恐怕很难做出什么具体贡献。刘翔之所以人气激升，除了自身成绩优异，最主要是在于他实现了项目突破。而到了北京，他已然不是个冲击者，而是个卫冕者。在卫冕者俯仰皆是的中国军团，他算得上No.1吗？

　　不过话说回来，就算从夺冠概率和贡献金牌数上，他们二人算不得什么，但他们人气之高也是相当值得骄傲的。一个在非中国优势项目上走到世界最高舞台上，进而成为超级巨星，在人生地不熟的美国让山姆大叔们为他而疯狂；一个在中国男人很少露脸的田径赛场异军突起，刚刚完成大满贯的伟业，成为了中国田径当然的形象代言人。所以说，就算这俩人一定要比出个上下高低，也没有什么关系，他们谁都可以代表中国人的体育精神。

　　就像前面说的，人气很高的这两位不一定就是最具有体育精神的中国人，原因就在于奥运No.1的称号未必要给那些人气最高的运动员。举例来说，有一项统计说明网上“NBA”的搜索量几乎十倍于“足球”的搜索量，可要说篮球超越足球成为世界第一运动，估计我有生之年是看不到了。现在的世界处于注意力经济横行的时代，所以我们看到无数前辈优秀运动员生活拮据，靠卖奖牌度日，最糟糕的是居然还没人买。也有无数为国家争得荣誉的运动员却因为缺少关注，而不得不另谋出路。人走茶凉已经不能形容人生冷暖的变化速度，酒香不怕巷子深更是被贴上了谬论的标签。

　　如果说对功勋运动员缺少关注还是商品经济的必然规律，那么有些人迎合市场的行为着实让人恶心。有个推销员曾经说过：“一定要给客户留下深刻的第一印象，无论是好是坏。”这是商场的真理，就像芙蓉JJ那样，只要关注度够高，那就是利益增长点。一篇帖子无论顶得多还是拍得多，只要够“多”就对论坛有好处。但对于体育竞技，这显然是不适用的。前文所说的那个统计中，还有一项是关于“中超”的。出乎意料的是“中超”的搜索量不但大于竞争对手“CBA”，甚至高于“卡卡”和“AC米兰”。这恐怕不但不能说中超优于意甲，反而显示出某些令人汗颜的事实，那就是中国足球在负面效应上成绩显著。归根结底还是因为中国足协的唯成绩论作怪，有成绩就有关注，有成绩就有乌纱呗。

　　算了，不能再说了，再说就要牵扯到观众了。如果不是我们更喜欢看某些项目，如果不是我们一直关注结果，如果不是我们的忘性奇大，又怎么会出现这些靠一时人气吃饭的家伙呢。这些当然不是观众的错，可又是谁的错呢？